Fuente: rpp.pe

La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (Seal) fue sancionada en primera instancia por la Comisión de Defensa de la Libre Competencia (CLC) del Indecopi por abuso de posición de dominio.

El Indecopi precisó que empresa eléctrica aplica un tratamiento discriminatorio a sus clientes que se encuentran dentro del grupo de «usuarios libres» de la región Arequipa.

Según explican, en el mercado investigado, participan tres tipos de usuarios de electricidad: los usuarios regulados, los usuarios libres, y los usuarios que tienen una demanda entre 200 kW y 2500 kW, quienes pueden decidir permanecer como usuarios regulados o migrar a la condición de libre (generalmente son pequeños comercios e industrias).

En este caso la empresa aplicaba injustificadamente condiciones desiguales para prestaciones equivalentes, es decir, trato discriminatorio en el mercado de suministro de energía eléctrica y afectaba a los usuarios del segmento “libre”.

La compañía eléctrica actualmente es distribuidora de energía eléctrica en el departamento de Arequipa y única suministradora de los usuarios regulados que se encuentran en su área de concesión, y ofrece suministro de energía a los usuarios libres.

En su investigación el Indecopi determinó que Seal implementó una política por la cual exoneraba del plazo del preaviso de un año y no exigía la instalación de los equipos de medición, protección y limitación de potencia a aquellos usuarios regulados que cambiaban su condición a usuarios libres, si se comprometían a mantener a dicha empresa como suministradora en el mercado libre.

Pero, Seal sí exigía el cumplimiento de este plazo y de la instalación de equipos a aquellos usuarios que cambiaron a usuarios libres pero que optaron contratar con Atria u otras empresas competidoras de electricidad.

Ante esto, se verificó que la empresa no tenía el derecho para introducir condiciones discriminatorias entre sus usuarios regulados que intentaban pasar al régimen de usuarios libres.

Las medidas tomadas por Seal le permitieron incrementar su participación en el mercado de suministro de usuarios libres dentro de su área de concesión, asegurándole beneficios significativos, al cobrar precios promedio superiores en 21.5% al precio que cobran los demás suministradores.

Esta práctica anticompetitiva generó que el Indecopi le aplicara una multa de 1,000 UIT, equivalente a S/ 4 millones 400,000. La decisión aún puede ser apelada por Seal ante la Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi.