Dirección Ejecutiva

Que decide sobre la denuncia interpuesta por la sociedad comercial CERVECERÍA NACIONAL DOMINICANA, S.A. (CND) en contra de la sociedad comercial INDUSTRIAS SAN MIGUEL DEL CARIBE, S.A., en fecha 28 de abril de 2023

Que decide sobre el desistimiento y solicitud de archivo del expediente abierto en virtud del procedimiento de investigación iniciado mediante la resolución núm. DE-004-2022 de fecha 8 de julio de 2022.

Que decide sobre la denuncia de fecha 21 de febrero de 2023 interpuesta por la sociedad comercial Demerge República Dominicana, S.A.S. contra las sociedades comerciales Visa International Dominicana, S.A. y Mastercard República Dominicana, S.R.L., por la supuesta comisión de prácticas concertadas y abuso de posición dominante, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08. 

Que decide sobre las solicitudes de desestimación del procedimiento de investigación iniciado mediante la Resolución Núm. DE-012-2022 de esta Dirección Ejecutiva, realizadas por los agentes económicos PROVILUZ, S.R.L. y GRUPO MACCABI, S.R.L.

Que decide sobre el procedimiento de investigación iniciado mediante la Resolución Núm. DE-002-2022 de esta Dirección Ejecutiva, con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial TECNIMÉDICA, S.R.L. en contra de los agentes económicos ANTONIO DANIEL INSFRAN MALDONADO, MERCEDES VALDEZ, RSP BY NELSYS MATEO, RUVICHA GROUP, E.I.R.L. (TECMED), ESENCIA ESTÉTITCA VIP, MEDICAL CENTER MORENO BETANCES Y ASOCIADOS, S.R.L., y FACEGLOWTYNIN BEAUTY SALON AND SPA, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Tropisoil Dominicana, S.R.L. en fechas 21 y 22 de noviembre de 2022, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta en su contra por parte de la sociedad comercial Fosforera del Caribe, S.A.S., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento de normas, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.  

Que decide sobre denuncia de fecha 8 de septiembre de 2022, interpuesta por su la FARMACIA ILUSIÓN DE VIDA, S.R.L. en contra de FARMACIA CORINA, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de actos de incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08.

Que ordena el Inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la declinatoria de la denuncia recibida por el comité de compras de los Comedores Económicos del Estado Dominicano (CEED), interpuesta por la sociedad comercial Condelca, S.R.L. contra las sociedades comerciales Proviluz, S.R.L. y Grupo Maccabi, S.R.L., por la supuesta comisión de prácticas concertadas y acuerdos anticompetitivos, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la denuncia de fecha 30 de agosto de 2022 interpuesta por la ALIANZA DOMINICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN (ADOCCO) en contra de SARITA & ASOCIADOS, S.R.L.; DIMELECTRO, S.R.L.; INGMELEC DOMINICANA, S.R.L.; CONSORCIO DE INGIENERÍA GESTIÓN & TECONOLOGÍA, S.R.L. (IGTEC); SERVICIOS ELECTROMECÁNICOS INTEGRADOS, S.R.L. (SEISA); INSUCA INGIENERÍA Y SUMINISTROS DEL CARIBE, S.R.L. y ELECTEC DOMINICANA, S.R.L. por la supuesta comisión de prácticas concertadas y acuerdos anticompetitivos en el proceso de compras de referencia EDENORTE-CCC-LPN-2020-0001, celebrado por la EMPRESA EDENORTE DOMINICANA, S.A. para la contratación de los servicios de la gestión técnica de pérdidas en la zona de concesión de EDENORTE, en supuesta violación al artículo 5 literal “b” de la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Tropisoil Dominicana, S.R.L. en fecha 17 de junio de 2022, en ocasión de la denuncia interpuesta en su contra por parte de la sociedad comercial Fosforera del Caribe, S.A.S., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la denuncia de fecha 26 de julio de 2022 interpuesta por la Asociación Nacional de Fabricantes de Hielo (ANAFDHI) en contra de varios agentes económicos que operan en el mercado de fabricación de hielo.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de los documentos suministrados como anexos al segundo informe anual de cumplimiento presentado por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND) en fecha 3 de agosto de 2022, en el marco del plan de desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Loto Real del Cibao, S.A. en fechas 18 de abril y 9 mayo de 2022, respectivamente, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta contra el señor Jhonny Zabala Alcántara, en su calidad de propietario de las bancas de lotería denominadas “Banca Mi Esperanza”, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08

Que decide sobre denuncia de fecha 1 de julio de 2022 interpuesta por la sociedad comercial SUPLIMED, S.R.L. en contra de DOCTORES MALLÉN GUERRA, S.A. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de actos de engaño, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Fosforera del Caribe, S.A.S. contra la sociedad comercial Tropisoil Dominicana, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por el señor Nilo Vinicio De la Rosa Jourdain, en contra de los laboratorios privados autorizados por el Ministerio de Salud Pública (MSP) a realizar pruebas médicas para la detección de Covid-19 a nivel nacional, por la supuesta comisión de prácticas concertadas y acuerdos anticompetitivos, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Tecnimédica, S.R.L. en contra de los agentes económicos Antonio Daniel Insfran Maldonado; mercedes Valdez; Nelsys Mateo; Tecnología Médica Dominicana (TECMED); Esencia Estética Vip; Cecamed, S.R.L. y Faceglow Stetic Center And Spa, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Limp Pest Control Specialists, S.R.L. en contra de la sociedad comercial Green Pest Control JW, S.R.L. y los señores Welinston Rafael Candelario Brito y Jean Carlos Figueroa Aybar, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima el procedimiento de investigación de oficio iniciado por la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del Programa de Medicamentos de Alto Costo y Ayudas Médicas Directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020, y ordena su archivo

Que desestima por improcedentes las denuncias interpuestas por las sociedades comerciales Metales Rolffot, S.R.L. y Diesher Hierro, S.R.L., contra la sociedad comercial Fraga Industrial, S.A.S., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Loto Real del Cibao, S.A. en fecha 23 de agosto de 2021, con motivo de la denuncia interpuesta contra el señor Jhonny Zabala Alcántara, en su calidad de propietario de las bancas de lotería denominadas “Banca Mi Esperanza”, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Loto Real del Cibao, S.A. contra el señor Jhonny Zabala Alcántara, en su calidad de propietario de las bancas de lotería denominadas “Banca Mi Esperanza”, por la presunta comisión de actos de competencia desleal que podrían configurar una infracción a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de los documentos suministrados por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND) en fecha 13 de septiembre de 2021, en el marco de la presentación del primer informe anual de cumplimiento del plan de desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA).

Que acoge parcialmente el recurso de reconsideración interpuesto por la sociedad comercial Doctores Mallén Guerra, S.A. en fecha 18 de agosto de 2021 contra la decisión contenida en la comunicación de-in-201-0598 emitida por la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) en fecha 17 de agosto de 2021.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)  por la sociedad comercial Sodetransp, S.A. en fecha 20 de agosto de 2021, en el marco del procedimiento simplificado iniciado mediante la Resolución núm. De-007-2021 de fecha 25 de junio de 2021, con motivo de la observación de indicios razonables de entrega de información falsa por parte de la sociedad Comercial Sodetransp, S.A. durante la instrucción del procedimiento de investigación iniciado mediante la Resolución núm. De-002-2020 de fecha 31 de enero de 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, S.A.S. en fecha 17 de agosto de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Oscar A. Renta Negrón, S.A. en fecha 4 de agosto de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sued & Fargesa, S.R.L. en fecha 14 de julio de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del Programa de Medicamentos de Alto Costo y Ayudas Médicas Directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Oscar A. Renta Negrón, S.A. en fecha 5 de julio de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del Programa de Medicamentos de Alto Costo y Ayudas Médicas Directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

 Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de los documentos suministrados como anexos al primer informe anual de cumplimiento presentado por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND) en fecha 2 de julio de 2021, en el marco del Plan de Desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA).

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Productos Roche Dominicana, S.R.L. en fecha 10 de junio de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, S.A.S. en fecha 11 de junio de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que ordena el inicio de un procedimiento simplificado con motivo de la observación de indicios razonables de entrega de información falsa por parte de la sociedad comercial Sodetransp, S.A., en el marco del procedimiento de investigación iniciado mediante la resolución núm. DE-002-2020 de fecha 31 de enero de 2020

Que desestima el procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial V Energy, S.A. en contra de las empresas SODETRANSP, S.A. y Eco Petróleo Dominicana, S.A., y del señor David Levy Raposo, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, y ordena su archivo.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial V Energy, S.A. en fecha 4 de marzo de 2021, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta en contra del señor David Levy Raposo y las sociedades comerciales Sodetransp, S.A. y Eco Petróleo Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sued & Fargesa, S.R.L. en fecha 29 de enero de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Oscar A. Renta Negrón, S.A. en fecha 1 de febrero de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, S.A.S., en fecha 22 de enero de 2021, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de alto costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de los documentos anexos al informe consolidado de cumplimiento – completivo final comunicación neveras, presentados por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND), en el marco del plan de desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA).

Que desestima el procedimiento de investigación de oficio iniciado por la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional, y ordena su archivo.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de los documentos anexos al Informe Consolidado de Cumplimiento – Completivo Comunicación Neveras, presentados por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND), en el marco del plan de desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA).

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial V Energy, S.A. en fechas 18 y 29 de septiembre de 2020, con motivo de la denuncia interpuesta en contra del señor David Levy Raposo y las sociedades comerciales SODETRANSP, S.A. y Eco Petróleo Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 en procedimientos de compras públicas de “Medicamentos de Alto Costo” adquiridos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) en el marco del programa de medicamentos de alto costo y ayudas médicas directas, durante el período enero 2019 – noviembre 2020.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), por la sociedad comercial Inversiones Taramaca, S.A.S. (Grupo Empresarial Alaska), en fecha 15 de octubre de 2020, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que desestima el procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Sociedad Comercial REFINERIA DOMINICANA DE PETRÓLEO PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV), contra la Sociedad Comercial COASTAL PETROLEUM DOMINICANA S.A., por la supuesta Comisión de Prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de gas licuado de petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, Núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Fondos de Pensiones Popular, S.A., en fecha 25 de septiembre de 2020, con ocasión del estudio de condiciones de competencia en el mercado de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en la República Dominicana.

. Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del documento denominado “Anexo A Rectificado”, depositado en fecha 17 de septiembre de 2020 por el agente económico Cervecería Nacional Dominicana, S.A. (CND) como anexo al Informe Consolidado de Cumplimiento, en el marco del Plan de Desmonte aprobado con observaciones por el Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA).

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Agua Planeta Azul, S.A., en fecha 9 septiembre de 2020, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la Provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial V Energy, S.A. en fecha 1 septiembre de 2020, con motivo de la denuncia interpuesta en contra del señor David Levy Raposo y las sociedades comerciales Sodetransp, S.A. y Eco Petróleo Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fecha 11 de agosto de 2020, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta en su contra por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV), por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Cinco Estrellas Gas, S.R.L., en fecha 30 de julio de 2020, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Mercatodo, S.A.S., en fecha 10 de agosto de 2020, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que decide de sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV), en fecha 14 de julio del 2020, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Amospharm, S.R.L. en contra de la sociedad comercial H&H Human Health, S.R.L. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad Comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fechas 12 de marzo del 2020 y 20 de marzo del 2020, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en su contra por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posicion dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad Comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fecha 20 de febrero del 2020, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en su contra por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posicion dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fecha 27 de diciembre de 2019, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en su contra por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por el señor David Levy Raposo en fecha 20 de enero de 2020, con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial comercial V Energy, S.A., en contra del señor David Levy Raposo y las sociedades comerciales Sodetransp, S.A., y Eco Petróleo Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia,, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sodetransp, S.A., en fecha 20 de enero de 2020, con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial V Energy, S.A., en contra del señor David Levy Raposo y las sociedades comerciales Sodetransp, S.A., y Eco Petróleo Dominicana, S.A. por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial V Energy, S.A., contra las empresas SODETRANSP, S.A. y Eco Petróleo Dominicana, S.A., y el señor David Levy Raposo, por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, que podrían configurar una infracción a la ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima el procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en el mercado de producción y comercialización de las barras o varillas de acero corrugadas, deformadas y lisas para refuerzo del concreto u hormigón en la República Dominicana, y ordena su archivo.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Emevenca Dominicana, S.R.L., en fecha 4 de diciembre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Producción y Comercialización de Agua Purificada Envasada en Botellones de 5 Galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que desestima el procedimiento de investigación de oficio iniciado por la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de Huevos de Gallina para el Consumo Humano en la República Dominicana, y ordena su archivo.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA), en fecha 14 de noviembre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Agua Crystal, S.A., en fecha 5 de noviembre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fecha 30 de octubre de 2019, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA PDV) en su contra por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)  por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA), en fecha 23 de octubre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA), en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de la Vivienda (ACOPROVI), en fecha 23 de agosto de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la Asociación Nacional de Productores de Huevos, Inc. (ASOHUEVOS), en fechas 15 de enero de 2019 y 2 de octubre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciada con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de Huevos de Gallina para el Consumo Humano en la República Dominicana.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la sociedad comercial DANEVA, S.R.L, contra la sociedad comercial Express Parcel Service International, Inc (Eps San Pedro de Macorís) por alegadas prácticas anticompetitivas en la República Dominicana y remite a la autoridad encargada de conocer dicha denuncia.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Fraga Industrial, S.A.S. (Fraga Importadora, S.A.S.), en fecha 19 de septiembre de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Constructora Bisonó, S.A. (Grupo Bisonó), en fecha 13 de agosto de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., en fecha 29 de agosto de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., en fecha 5 de agosto de 2019, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 19 de julio de 2019, por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AlPARC) contra la Resolución núm. DE-017-2019 de la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA de fecha 5 de junio de 2019.

Que desestima el procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana, y ordena su archivo.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por el agente económico Seguro Nacional de Salud (SENASA), en fechas 12 y 16 de julio de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por el Seguro Nacional de Salud (SENASA), en fecha 17 de junio de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Salud Segura (ARS Salud Segura), en fecha 17 de junio de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que admite la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de importación y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la REPÚBLICA DOMINICANA, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA),  en fecha 13 de junio de 2019, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de distribución y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)  por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Primera, S.A. (PRIMERA ARS), en fecha 11 de junio de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Palic Salud, S.A. (ARS PALIC SALUD), en fecha 11 de junio de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA), en fecha 28 de mayo de 2019, con motivo de la denuncia interpuesta por la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A. (REFIDOMSA) en contra de la sociedad comercial Coastal Petroleum Dominicana, S.A., por la supuesta comisión de prácticas constitutivas de abuso de posición dominante en el mercado de distribución y comercialización de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en la República Dominicana, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Primera, S.A. (Primera ARS), en fecha 30 de mayo de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Palic Salud, S.A. (ARS Palic Salud), en fecha 28 de mayo de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) públicas y privadas en la República Dominicana.

Que rechaza el recurso de reconsideración parcial interpuesto en fecha 30 de abril de 2019 por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Primera, S.A. (Primera ARS), contra el ordinal primero de la Resolución núm. DE-013-2019 de la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA, de fecha 27 de marzo de 2019.

Que desestima la denuncia interpuesta por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región Cibao (AIPARC) por la supuesta comisión de abuso de posición dominante por parte de la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Que decide de oficio la confidencialidad de ciertas informaciones suministradas a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) en fecha 11 de abril de 2019 por las sociedades comerciales Yu Auto Import, S.R.L.; Kikue Motors, S.R.L.; Dr Yoon Auto, S.R.L.; Quickly Auto Import, S.R.L.; Espaillat Motors, S.R.L.; Corporación Industrial Del Sur (CORINSUR), S.R.L.; Auto Import Taveras Brito, S.R.L. y Confidence Motors Dominicana, S.R.L., en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 26 de marzo de 2019 por la sociedad comercial Avelock Dominicana, S.R.L. contra la Resolución núm. DE-010-2019 emitida por la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA de fecha 4 de marzo de 2019

Que modifica la resolución núm. DE-054-2018. Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del régimen contributivo a través de las Administradoras de Riesgo de Salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)  por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Primera, S.A. (PRIMERA ARS), en fecha 7 de marzo de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del régimen contributivo a través de las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., en fecha 1.^o de marzo de 2019, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que declara inadmisible la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Avelock Dominicana, s.r.l. contra la sociedad comercial Hytera America, inc., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por inducción a la infracción contractual en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la sociedad comercial J. Armando Bermúdez & Co., s.a. contra la sociedad comercial Vinícola del Norte, s.a., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento de normas en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 25 de enero de 2019 por la sociedad comercial Avanex, avance de Efectivo Expreso, s.r.l. contra la resolución núm. de-077-2018 de la Dirección Ejecutiva de Pro-Competencia de fecha 18 de diciembre de 2018.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Palic salud, s.a. (ARS Palic Salud), en fecha 30 de enero de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo a través de las administradoras de riesgo de salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Primera, s.a. (Primera ARS), en fecha 30 de enero de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo a través de las administradoras de riesgos de salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Universal, s.a. (ARS universal, s.a.), en fecha 25 de enero de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado por la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo a través de las administradoras de riesgo de salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Importadores de Acero y Derivados, Inc. (ASOIMAD), contra la sociedad comercial Gerdau Metaldom, S.A., por la supuesta comisión de prácticas que podrían constituir un abuso de posición dominante en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la región del cibao (AIPARC), en fecha 21 de diciembre de 2018, en el marco de la denuncia interpuesta por dicha asociación en contra de la sociedad comercial sydual, s.r.l. (agua cascada), por la supuesta comisión de abuso de posición dominante.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, s.a.s., en fecha 8 de enero de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos de la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad Comercial Mercantil Farmacéutica, s. a., en fecha 7 de enero de 2019, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos de la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial AVANEX, Avance de Efectivo Expreso, S.R.L., en fecha 13 de diciembre de 2018, en el marco de la denuncia interpuesta por dicho agente económico por la supuesta comisión de prácticas anticompetitivas y abuso de posición dominante por parte de las sociedades comerciales Grupo Popular, S.A., Servicios Digitales Popular, S.A. (Azul) y Avance Capital Dominicana, Ltd.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de huevos de gallina para consumo humano, mejor conocidos como huevos de mesa.

Que desestima la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Productos Oriente, S.R.L. contra las empresas Procesadora Vizcaya S.R.L., Industrias Guiguena, C.Xa., Distribuidora Casa Popeye, S.R.L, Apiarios Eloy, Productos Sánchez, S.R.L., Y Osme, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por AVANEX, Avance de Efectivo Expreso, S.R.L., por la supuesta comisión de prácticas anticompetitivas y abuso de posición dominante por parte de las sociedades comerciales Grupo Popular, S.A., Servicios Digitales Popular, S.A. (Azul) y Avance Capital Dominicana, Ltd, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y Más, S.R.L. contra la Compañía Dominicana de Hipermercados, S.A. (CDH-CARREFOUR) por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Que decide la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Kettle, Sánchez & Co, S.A., en fecha 5 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la  Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC), en fecha 22 de noviembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC) contra la sociedad Comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), por la supuesta comisión de abuso de posición dominante en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones, en la región del Cibao.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), en fecha 14 de noviembre de 2018, en el marco de la denuncia interpuesta por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC) por la supuesta comisión de abuso de posición dominante por parte de la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada).

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial importaciones Espinal Hernández, S.R.L., en fecha 6 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Bávaro Monumental, S.R.L., en fecha 12 de octubre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) en fecha 18 de septiembre de 2018 por las sociedades comerciales Yu Auto Import, S.R.L.; Auto Import Taveras Brito, S.R.L.; Quickly Auto Import, S.R.L.; Kikue Motors, S.R.L.; Corporación Industrial del Sur (CORINSUR), S.R.L.; Espaillat Motors, S.R.L.; Dr Yoon, S.R.L. y Confidence Motors Dominicana, S.R.L., en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Grupo Ramos, S.A., en fecha 1º de noviembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y Más, S.R.L. en contra de la Compañía Dominicana de Hipermercados CDH, S.A., (CDH-CARREFOUR) por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Profarma Internacional, S.R.L., en fechas 4 y 6 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), en fecha 23 de octubre de 2018, en el marco de la denuncia interpuesta por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC) por la supuesta comisión de abuso de posición dominante por parte de la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada).

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Administradora de Riesgos de Salud Universal, S.A. (ARS Universal, S.A.), en fecha 19 de octubre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo a través de las Administradoras de Riesgo de Salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sued & Fargesa, S.R.L., en fechas 14 de septiembre y 10 de octubre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Mercantil Farmacéutica, S.A., en fechas 19 de septiembre de 2018 y 5 de octubre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre el recurso de reconsideración interpuesto por la Sociedad Comercial Glaxosmithline República Dominicana, S.A., en fecha 3 de octubre de 2018, contra la Resolución núm. DE-056-2018, emitida por la Dirección Ejecutiva de PROCOMPETENCIA en fecha de 18 de septiembre de 2018.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la Sociedad Comercial J. Gassó Gassó, S.A.S., en fecha 12 de Octubre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios ranozables de la existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, S.A.S., en fecha 26 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Glaxosmithkline Republica Dominicana, S.A., en fecha 25 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Compañía Dominicana de Hipermercados CDH, S.A., (CDH-CARREFOUR), en fecha 18 de septiembre de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y Más, S.R.L. en contra de la Compañía Dominicana de Hipermercados CDH, S.A., (CDH-CARREFOUR) por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Diosbervy Auto Import, S.R.L., en fecha 13 de agosto de 2018, con ocasión de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Best Deal Auto Import, S.R.L., en fecha 6 de agosto de 2018, con ocasión de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Glaxosmithkline Republica Dominicana, S.A., en fecha 28 de agosto de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial J. Gassó Gassó, S.A.S., en fecha 28 de agosto de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de prestación del servicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo a través de las administradoras de riesgo de salud (ARS) privadas en la República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Concesionarios de Fabricantes de Vehículos, Inc. (ACOFAVE), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de diversos importadores de vehículos usados, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), por la sociedad comercial Profarma Internacional, S.R.L., en fecha 11 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad de las informaciones suministradas a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos Valle del Cibao, S.A., en fecha 20 de julio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que declara de oficio la confidencialidad de las informaciones suministradas a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Compañía Dominicana de Hipermercados (CARREFOUR), en fecha 22 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que declara de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Plaza Lama, S.A., en fecha 17 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que declara de oficio la confidencialidad de las informaciones suministradas a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Mercatodo, S.A.S. (La Cadena), en fecha 11 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos Valle del Cibao, s.a., en fecha 27 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial César Iglesias, S.A., en fecha 14 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos del Ozama, S. A., en fecha 14 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la Asociación de Camioneros Independientes de Volteo y Equipos Pesados (ASOCAIVEP) contra las sociedades comerciales Cemex Dominicana, S.A., Hormigonsa, S.R.L. y Ferretería De León Rivas Hijo, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos Valle Del Cibao, S.A., en fecha 13 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Pastas Alimenticias J. Rafael Núñez P., S.R.L., en fecha 12 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y Más, S.R.L., en fecha 30 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de la Compañía Dominicana de Hipermercados, S.A. (CDH-CARREFOUR).

Que decide sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Pastas Alimenticias J. Rafael Núñez P., S.R.L., en fechas 24 de mayo y 5 de junio de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la Cooperativa de Servicios Múltiples Procesadores de Harina (COOPROHARINA), en fecha 10 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos del Ozama, S. A., en fecha 22 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad de los informes de entrevistas realizados por la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), en el marco de los procedimientos de investigación iniciados con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre el escrito de defensa suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), en fecha 25 de mayo de 2018, en el marco de la denuncia interpuesta por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC) por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante por parte de la sociedad comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada).

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la Asociación de Industria Purificadora de Agua de la Región del Cibao (AIPARC) contra la sociedad Comercial Sydual, S.R.L. (Agua Cascada), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos Valle del Cibao, S.A., en fecha 16 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad de informaciones suministradas a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), por la sociedad comercial Profarma Internacional S.R.L, en fecha 2 de marzo de 2018, relacionadas con el procedimiento de investigación iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Medicamentos en República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Compañía Dominicana de Hipermercados, S.A. (CDH-CARREFOUR), en fecha 4 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas por parte de la Compañía Dominicana de Hipermercados, S.A. (CDH-CARREFOUR).

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Molinos del Higüamo, Inc., en fecha 2 de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial César Iglesias, S.A., en fecha 1° de mayo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Pabladi Group, S.R.L. contra la sociedad comercial JP Hookah Store por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad de la información suministrada a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), por la sociedad comercial J.Gasso Gasso, S.A.S., en fecha 4 de abril 2018, relacionado con el procedimiento de investigación iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Medicamentos en República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la Asociación Dominicana de Industriales Molineros de Trigo (ADOIMT), en fecha 9 de abril de 2018, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que desestima la denuncia interpuesta por la Fundación Jurídica en Defensa del Consumidor, Inc. (FUNJUDECO) contra la sociedad comercial Centro Asistencial al Automovilista, S.A., constituida por el conglomerado de empresas de seguros: Seguros Reservas, S.A., La Colonial de Seguros, S.A., Mapfre BHD Compañía de Seguros, S.A., Seguros Pepín, S.A., Seguros Sura, S.A., La Monumental de Seguros, S.A., Angloamericana de Seguros, S.A., General de Seguros, S.A., Confederación del Canadá Dominicana, S.A., Unión de Seguros, S.A., Seguros Constitución, S.A., y Reaseguradora Santo Domingo, S.A. por la supuesta comisión de prácticas de abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Angloamericana de Seguros, S.A., en fecha 23 de marzo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Seguros Reservas, S.A., en fecha 23 de marzo de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Caribe Tours, S.A., en fecha 8 de febrero de 2018, con motivo de un levantamiento de información para la actualización de un estudio sobre las condiciones de competencia en el mercado del Transporte Terrestre en la República Dominicana.

Que desestima la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Pricesmart Dominicana, S.R.L. contra las sociedades comerciales Grupo Ramos, S.A., Bravo, S.A. y Cyngusville, S.R.L., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Seguros Universal, S.A., en fecha 20 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial La Colonial, S.A., Compañía de Seguros, en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Amigos Compañía de Seguros, S.A., en fecha 5 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Seguros Reservas, S.A., en fecha 21 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Patria Compañía de SEGUROS, S.A., en fecha 16 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Angloamericana de Seguros, S.A., en fecha 16 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Confederación del Canadá, S.A., en fecha 13 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial General de Seguros, S.A., en fechas 9 y 13 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Seguros Sura, S.A., en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial La Monumental de Seguros, S.A., en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial MAPFRE BHD, S.A., en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Centro Asistencial al Automovilista, S.A. (CAA), en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial CMA de Servicios, S.R.L., en fecha 1º de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Cooperativa Nacional de Seguros, inc. (COOPSEGUROS) en fecha 9 de febrero de 2018, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Agua Crystal, S.A., en fecha 26 de enero de 2018, con motivo del levantamiento de información para la realización de un estudio sobre las condiciones de competencia existentes entre los agentes económicos relacionados con el mercado del agua en la República Dominicana

Que decide de oficio la confidencialidad de material probatorio recabado por la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia), con fechas 8, 13 y 30 de noviembre 2017, relacionado con el procedimiento de investigación iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de medicamentos en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial César Iglesias, S.A., en fecha 27 de diciembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Productos Oriente, s.r.l. contra las empresas Procesadora Vizcaya s.r.l, Industrias Guiguena c. x a., Distribuidora Casa Popeye, s.r.l, Apiarios Eloy, Productos Sánchez, s.r.l., Especias El Mexicano y Osme, s.r.l., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación con motivo de la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y más, s.r.l. contra la compañía dominicana de hipermercados, s.a.  (CDH-Carrefour), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que declara la incompetencia de atribución para conocer la denuncia interpuesta por los señores Máximo Alcibiades Díaz, Francisco E. Martínez Ávila, Gabriel Montero Moreno, Manuel A. Cordones Roche, Rómulo Agustín Penalo Ortiz, Rafael E. Polanco Abraham, Ramon Cedano, Juan Rijo Rijo, Reyes Almiranda Peña Chalas, contra el Sindicato de Choferes y Empleados de Minibuses (SICHOEM) de la Romana, por alegadas prácticas contrarias a la libre competencia, abuso de posición dominante y actos de competencia desleal en el mercado de Transporte de Pasajeros en la República Dominicana, contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Amigos Compañía de Seguros S.A., en fecha 26 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio sobre la de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Dominicana Compañía de Seguros, S.A., en fecha 27 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Universal, S.A., en fecha 30 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Monumental de Seguros, S.A., en fecha 27 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Mapfre Bhd Seguros, S.A., en fecha 27 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Angloamericana de Seguros, S.A., en fecha 27 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Cerveceria Nacional Dominicana, S.A., en fechas 16, 18 y 31 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Cerveza en República Dominicana.

Que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 2 de octubre de 2017 por la sociedad comercial CMA de Servicios S.R.L. (La Casa del Conductor) contra la Resolución núm. De-022-2017 de la Dirección Ejecutiva de Pro-Competencia de fecha 30 de agosto de 2017..

Que decide de oficio sobre la de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial La Colonial S.A. Compañía de Seguros, en fecha 19 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Brugal & Co., S.A., en fecha 19 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Cerveza en República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Atlántica Seguros, S.A., en fecha 10 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Cooperativa Nacional de Seguros, Inc., en fecha 6 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio la confidencialidad de material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Molinos del Ozama, S.A., en fecha 5 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Atrio Seguros, S.A., en fecha 22 de septiembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial República Breweries, S.R.L., en fechas 18 y 27 de septiembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Cerveza en República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad de material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Molinos Valle del Cibao, S.A., en fecha 5 de septiembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en República Dominicana.

Que decide de oficio la confidencialidad de material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por las sociedades comerciales Molinos del Higuamo, Inc. y Effie Business Corp., S.A., en fecha 1º de septiembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en República Dominicana.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por el señor Aneurys Feliz Cuevas contra la sociedad comercial Cemex Domincana, S.A., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Reservas, S.A., en fecha 6 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Confederación del Canadá Dominicana, S.A., en fecha 9 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que declara la incompetencia de atribución para conocer la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Trilogy Dominicana, S.A. (VIVA), contra las sociedades comerciales Altice Hispaniola, S.A. (Orange) y Tricom, S.A., por alegadas prácticas de competencia desleal en el mercado de prestación de servicios de telecomunicaciones en la República Dominicana. Y recomienda la interposición de un procedimiento de conformidad con el artículo 20 de la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial César Iglesias, S.A., en fecha 3 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el Mercado de la Harina de Trigo en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Sura, S.A., en fecha 6 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Pepín, S.A., en fecha 6 de octubre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Pastas Alimenticias J. Rafael Núñez P., S.R.L., en fecha 11 de septiembre de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la Harina de Trigo en República Dominicana.

Que rechaza el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 18 de agosto de 2017 por la Asociación Nacional de Fabricantes de Hielo (ANAFDHI) contra la Resolución núm. De-011-2017 de la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA de fecha 20 de julio de 2017.

Que decide sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por La Colonial, S.A. compañía de seguros, en fecha 25 de agosto de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial La Monumental de Seguros, S.A., en fecha 22 de agosto de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Seguros Pepín, S.A., en fecha 22 de agosto de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Atrio Seguros, S.A., en fecha 25 de julio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Angloamericana de Seguros, S.A. en fecha 27 de julio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la reserva de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA) por la sociedad comercial Patria Compañía de Seguros, S.A. en fecha 27 de julio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de Casas de Conductores / Casas Cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial MERCASID, s.a. en fecha 10 de agosto de 2017, en el marco de la investigación iniciada de oficio, mediante la resolución núm. de-001-2017, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la producción, comercialización y distribución de la cerveza en la República Dominicana.

Que decide sobre las solicitudes de reserva de confidencialidad de material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial Brugal & CO., s.a., en fechas 9 y 18 de agosto de 2017, en el marco del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia no. 42-08, en el mercado de la cerveza en la República Dominicana.

Que desestima la denuncia interpuesta por la sociedad comercial CMA de servicios, s.r.l., contra las sociedades comerciales que conforman el centro asistencial al automovilista, s.a. por alegadas prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de prestación de servicios a través de “casas de conductores” / “casas cárcel” en la República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial Max Corredores de Seguros, s.r.l. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial Seguros Banreservas, s.a. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial MAPFRE BHD Compañía de Seguros, s.a. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial Seguros Sura, s.a. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial General de Seguros, s.a. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial Confederación del Canadá Dominicana, s.a. en fecha 28 de julio 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide sobre la solicitud de confidencialidad de material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la Sociedad Comercial Centro Asistencial al Automovilista, s.a. en fecha 28 de julio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia núm. 42-08, en el mercado de la harina de trigo en la República Dominicana.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial CMA de servicios s.r.l. (casa del conductor) en fecha 20 de julio de 2017, en el marco de la denuncia interpuesta contra seguros Banreservas, s.a., La colonial de seguros, s.a., Mapfre bhd seguros, s.a., Seguros pepín, s.a., Seguros sura, s.a., La monumental de seguros, s.a., Seguros Constitución, s.a., Angloamericana de seguros, s.a., General de seguros, s.a., Confederación del Canadá Dominicana, s.a., Unión de seguros, s.a., Reaseguradora Santo Domingo, s.a., y Centro Asistencial al Automovilista, s.a., en razón de la alegada existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de “casas de conductores” / “casas cárcel” en República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud  de confidencialidad del material probatorio suministrado a la dirección ejecutiva de la comisión nacional de defensa de la competencia (ProCompetencia) por la sociedad comercial inversiones Taramaca, s.a.s. (Grupo Empresarial Alaska) en fecha 17 de julio de 2017, en el marco del proceso de análisis de la procedencia de la denuncia interpuesta en su contra por la asociación nacional de fabricantes de hielo (Anafdhi), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que desestima por improcedente la denuncia interpuesta por la Asociación Nacional de Fabricantes de Hielo (ANAFDHI) contra la sociedad comercial Inversiones Taramaca s.a.s. (grupo empresarial Alaska), por la supuesta comisión de actos de competencia desleal y abuso de posición dominante, en violación a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08.

Que decide de oficio sobre la confidencialidad del material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Seguros Universal, s.a. en fecha 3 de julio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores / casas cárcel.

Que decide la solicitud de reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la dirección ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Grupo Ramos, s.a., realizada en fecha 27 de junio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de la cerveza en República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la sociedad comercial Banesco seguros, s.a. realizada en fecha 26 de junio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de casas de conductores/casas cárcel.

Que decide la reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la dirección ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la Sociedad Comercial Distribuidora Raivan, s.r.l. realizada en fecha 22 de junio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de la cerveza en República Dominicana.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la dirección ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la Sociedad Comercial cma de Servicios, s.r.l. realizada en fecha 26 de junio de 2017, en el marco del procedimiento de investigación iniciado con motivo de la denuncia interpuesta por la fundación jurídica en defensa del consumidor (funjudeco) por la alegada existencia de prácticas contrarias a la ley general de defensa de la competencia, núm. 42-08, en el mercado de “casas de conductores” / “casas cárcel” en República dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento administrativo con motivo de la denuncia interpuesta por la Sociedad Comercial Pricesmart Dominicana, S.R.L. contra las sociedades comerciales Grupo Ramos, s.a., Bravo, S.A. y Cyngusville, s.r.l., por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08.

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la Sociedad Comercial United Brands, s.a. en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la competencia, núm. 42-08 en el mercado de la cerveza en República Dominicana. (07/04/2017).

Que decide sobre la solicitud de reserva de confidencialidad sobre material probatorio suministrado a la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia) por la Sociedad Comercial United Brands, S.A. en el marco del procedimiento de investigación de oficio iniciado con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de la cerveza en República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación en ocasión de la denuncia interpuesta por la fundación jurídica en defensa del consumidor (FUNJUDECO), con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de prestación de servicios a través de “casas de conductores” / “casas cárcel” en la República Dominicana.

Que ordena el inicio del procedimiento de investigación de oficio, con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia no. 42-08, en el mercado de la cerveza en la República Dominicana.